Yearbook of Translational Hermeneutics (YTH)
Jahrbuch für Übersetzungshermeneutik
Editors | Herausgeber:
Larisa Cercel, Brian O'Keeffe, Marco Agnetta
Advisory Board | Wissenschaftlicher Beirat:
Christian Berner (Paris), Jean Boase-Beier (East Anglia), Donatella Di Cesare (Rom), Alberto Gil (Saarbrücken / Rom), Jean Grondin (Montréal), Lavinia Heller (Mainz-Germersheim), Theo Hermans (London), Jean-René Ladmiral (Paris), Tinka Reichmann (Leipzig), Douglas Robinson (Hong Kong), Angela Sanmann (Lausanne), Bernd Stefanink (Bielefeld), Radegundis Stolze (Darmstadt), John W. Stanley (Köln), Irene Weber Henking (Lausanne).
Starting in 2021, the Research Center Hermeneutik und Kreativität will publish the Yearbook of Translational Hermeneutics, in which Translation Studies and Hermeneutics will be brought into conversation.
Ab dem Jahr 2021 möchte das Forschungszentrum Hermeneutik und Kreativität das Yearbook of Translational Hermeneutics herausgeben, in dem Translationswissenschaft und Hermeneutik ins Gespräch gebracht werden sollen.
2026 | Issue/Heft 6.2: Understanding – Interpreting – Translating. Translation Studies under the Sign of Umberto Eco
[Guest Editors: Marco Agnetta, Brian O'Keeffe, Larisa Cercel]
The sixth issue of the Yearbook for Translational Hermeneutics (YTH) will be dedicated to Umberto Eco’s substantial contributions to our understanding of language, signs, texts, and the world—each deeply connected to a sustained reflection on the conditions of understanding, interpretation, and translation. In theoretical works such as Opera aperta (1962), Lector in fabula (1979), Semiotica e filosofia del linguaggio (1984), and Dire quasi la stessa cosa (2003), Eco developed a complex model of communicati-on and meaning that foregrounds the dynamic interplay between author, text, and reader. His con-cept of the “open work” proposes a text that resists singular interpretation, offering instead a plurality of readings—though always within certain boundaries. Within this framework, translation itself ac-quires a new status: no longer a merely technical operation, it becomes a hermeneutic act in which cultural, historical, and semantic differences are actively negotiated.
Im Mittelpunkt der sechsten Nummer der Fachzeitschrift Yearbook of Translational Hermeneutics (YTH) soll Umberto Ecos umfassender Beitrag zum Verständnis von Sprache, Zeichen, Text und Welt – stets verbunden mit einer tiefen Reflexion über die Bedingungen des Verstehens, der Interpretation und der Übersetzung stehen. Der Autor hat in seinen theoretischen Schriften – etwa Opera aperta (1962), Lector in fabula (1979), Semiotica e filosofia del linguaggio (1984) oder Dire quasi la stessa cosa (2003) – ein komplexes Modell von Kommunikation und Bedeutung vorgelegt, das das Spannungsfeld zwischen Autor, Text und Leser als dynamisches Interaktionsfeld versteht. Die Vorstellung des „offenen Kunstwerks“ verweist auf ein Werk, das nicht einseitig bestimmt, sondern multiple Lektüren zulässt – jedoch innerhalb gewisser Grenzen. In diesem Rahmen gewinnt auch Übersetzung eine neue Dimension: nicht als rein technischer Transfer, sondern als hermeneutische Leistung, in der eine kulturelle, historische und semantische Differenz stets manifest wird.
Call for Papers (here)
2026 | Issue/Heft 6.1: Hidden Theory. Translational Discourses in Paratexts and Correspondances
[Guest Editors: Larisa Cercel, Brian O'Keeffe, Marco Agnetta]
Paratexts and correspondence by translators are far more than mere by-products of the translation process: they often constitute a discursive side field in which implicit poetological positions and theoretical assumptions are articulated. These “hidden theoretical discourses” unfold in prefaces, footnotes, dedications, commentaries, or private letters—often subtly, at times deliberately coded—and offer insights into the translator’s self-conception and reflective practice. This thematic issue is dedicated to exploring how such paratextual and epistolary materials can be read as sites of theory production. Central questions include: Which theoretical concepts can be reconstructed from paratexts and letters, even when they are not explicitly formulated? How do these discursive traces relate to the translated works themselves? And to what extent do they allow us to draw conclusions about the historical development of translational theories and practices?
Paratexte und Briefwechsel von Übersetzern sind weit mehr als bloße Begleiterscheinungen des eigentlichen Übersetzungsprozesses: Sie bilden häufig ein diskursives Nebenfeld, in dem sich implizite poetologische Positionen und theoretische Grundannahmen artikulieren. Diese „versteckten Theoriediskurse“ entfalten sich in Vorworten, Fußnoten, Widmungen, Kommentaren oder in privater Korrespondenz – oft subtil, mitunter bewusst verschlüsselt –, und erlauben Einblicke in das Selbstverständnis und die Reflexionspraxis der Übersetzer. Das vorliegende Themenheft widmet sich der Frage, wie solche paratextuellen und epistolaren Zeugnisse als Orte der Theorieproduktion gelesen werden können. Im Zentrum stehen unter anderem folgende Problemfelder: Welche theoretischen Konzepte lassen sich aus Paratexten und Briefen rekonstruieren, auch wenn sie nicht explizit formuliert sind? Wie verhalten sich diese diskursiven Spuren zu den übersetzten Werken selbst? Und inwiefern erlauben sie Rückschlüsse auf die historische Entwicklung translatorischer Theorie- und Praxisverständnisse?
[Concluded]
2025 | Issue/Heft 5.1: Translation as Re-Rhythmization. On the Role of Rhythmic Shifts in Communication Across Linguistic, Cultural and Media Boundaries
[Guest Editors: Marco Agnetta, Katharina Walter]
Rhythm has been rediscovered in research across diverse areas of the humanities, particularly in the past two decades. As a ubiquitous concept which has often been dismissed as overly vague, rhythm is integral to quite a few communicative phenomena. As an organizational form of time and definitely also of space, rhythm is a basic element that cannot be neglected in practice or theory. This particularly applies to music and literature (most obviously to lyric poetry), but also, more generally, to the cultural and life sciences. This makes rhythm one of the few variables common to the most diverse forms of communication and expression. On this basis, rhythm seems predestined to function as a hinge element in communication which links several forms of expression. From this perspective, the creation of intermedial, multimodal or polysemiotic artifacts is a synchronizing achievement. As a phenomenon with transmedial relevance, rhythm also controls intercultural and intermedial transfer processes. In the spectrum between extensive preservation and complete transformation, interesting rhythmic shifts occur between pre-text and subsequent text, between source and target communication. Whether it is the change of verse meter in poetry translation, the adaptation of translated song texts, the supplementation, complete revision or adaptation of an original by means of other sign systems and media genres – phenomena of re-rhythmization are omnipresent in the reproduction and transmission of meaningful structures across linguistic, media and cultural boundaries.
Rhythmus wird nicht zuletzt in den vergangenen zwei Jahrzehnten als Gegenstand diverser Geisteswissenschaften wiederentdeckt. Als ubiquitäres und daher häufig auch als vage gescholtenes Konzept wird er in der Beschreibung etlicher kommunikativer Phänomene angesprochen: Insbesondere in Musik und Literatur (hier vor allem in der Lyrik evident) und allgemein in den Kultur- und Lebenswissenschaften ist der Rhythmus als Organisationsform der Zeit und durchaus auch des Raums ein sowohl in der Praxis als auch in der Reflexion nicht vernachlässigbares Grundelement. Dies macht ihn zu den wenigen Größen, die unterschiedlichsten Kommunikations- und Ausdrucksformen gemein sind. Auf dieser Grundlage scheint der Rhythmus dafür prädestiniert, als Scharnierelement in der mehrere Ausdrucksformen miteinander verbindenden Kommunikation zu fungieren. Das Erschaffen intermedialer, multimodaler oder polysemiotischer Artefakte gestaltet sich, aus dieser Perspektive betrachtet, als Synchronisierungsleistung. Als Phänomen mit transmedialer Relevanz steuert der Rhythmus auch interkulturelle und intermediale Transferprozesse. Im Spektrum zwischen weitgehender Erhaltung und völlig umbildender Weiterverarbeitung ergeben sich zwischen Prä- und Folgetext, zwischen Ausgangs- und Zielkommunikat interessante rhythmische Verschiebungen. Sei es der Versmaßwechsel in der Gedichtübersetzung oder die Vertonung übersetzter Gesangstexte oder die Ergänzung bzw. vollkommene Überarbeitung bzw. Adaption einer Vorlage mit den Mitteln anderer Zeichensysteme und Mediengattungen – Phänomene der Um- und Neurhythmisierung sind in der Wieder- und Weitergabe sinnhafter Strukturen über Sprach-, Medien- und Kulturgrenzen hinweg allgegenwärtig.
Conference Proceedings | Tagungsakten [Concluded]
2025 | Issue/Heft 5.1: Human-Centred AI in the Translation Industry. Questions on Ethics, Creativity and Sustainability
[Guest Editors: Katharina Walter, Marco Agnetta]
Although the ongoing technologization and automation of translation have the potential to greatly enhance productivity, they also limit translatorial agency and may consequently reduce the quality and creativity of translations. By the same token, translation tools based on artificial intelligence (AI), such as DeepL and ChatGPT, may also devalue human labor. While these critical issues require rigorous examination, as the contributions to this special issue of the Yearbook of Translational Hermeneutics (YTH) highlight, the significant opportunities afforded by AI-based translation tools will also not be overlooked. Contributions gathered in this thematic YTH issue on ethics and translatorial creativity in the age of AI address some or all of the following questions: 1. Which ethical and legal challenges arise from the widespread use of AI in different language services? 2. How is sustainable, high-quality and creative translation possible in the age of AI? 3. How is the language industry changing due to new and ever-improving AI tools?
Obwohl die fortschreitende Technologisierung und Automatisierung des Übersetzens das Potenzial besitzt, die Produktivität erheblich zu steigern, kann sie zugleich die translatorische Handlungsfähigkeit (Agency) einschränken und folglich die Qualität wie auch die Kreativität des übersetzerischen Prozesses mindern. Ebenso bergen auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende Übersetzungswerkzeuge wie DeepL oder ChatGPT die Gefahr, menschliche Arbeit zu entwerten. Solche kritischen Fragen, die – wie die Beiträge zu diesem Themenheft des Yearbook of Translational Hermeneutics (YTH) verdeutlichen – einer gründlichen Untersuchung bedürfen, sollen jedoch nicht den Blick auf die beträchtlichen Chancen verstellen, die KI-gestützte Übersetzungstechnologien eröffnen. Die in diesem thematischen YTH-Band versammelten Beiträge zum Thema Ethik und translatorische Kreativität im Zeitalter der KI befassen sich mit Fragen wie: Welche ethischen und rechtlichen Herausforderungen ergeben sich aus der breiten Anwendung von KI in verschiedenen Sprachdienstleistungen? Wie lässt sich im Zeitalter der KI eine nachhaltige, qualitativ hochwertige und kreative Übersetzung realisieren? Und wie verändert sich die Sprachindustrie durch neue und sich kontinuierlich verbessernde KI-Werkzeuge?
Conference Proceedings | Tagungsakten [Concluded]
2024 | Issue/Heft 4: Hermeneutics, Specialized Communication, and Translation
[Guest Editors: Miriam P. Leibbrand, Tinka Reichmann, Ursula Wienen]
The convergence of translation studies and research oriented towards specialized communication on the one hand and, on the other, translation studies and hermeneutics more broadly has been observable for several years. This issue of the Yearbook of Translational Hermeneutics aims to bring together research and theory-building at these interfaces from an intercultural and transcultural perspective. The scholarly investigation of translation in the sense of transcultural specialized communication (i.e. specialized translation and interpreting) encompasses theoretical and empirical approaches drawn from such diverse disciplines as translation studies, linguistics (text linguistics, language for special purposes, legal linguistics, business linguistics, etc.), communication studies, cultural studies, and the respective areas of study they imply (law, economics, technology, medicine, etc.). Translational hermeneutics, in turn, is fed by a variety of approaches ranging from understanding in terms of the art and craft of interpretation which is performed by the translating individual, through to approaches to translation and translation research informed by literary studies, cognitive science, and sociology (including the sociology of understanding), and also philosophically oriented approaches, especially those framed by phenomenological and philosophical hermeneutics. It can therefore be assumed that a more in-depth study of hermeneutics, specialized communication, and translation, has the potential to embrace a variety of scholarly approaches and can moreover accommodate a wide range of topics and questions.
Konvergenzen von Translationswissenschaft und Forschung zur Fachkommunikation einerseits und Translationswissenschaft und Hermeneutik andererseits sind seit einigen Jahren zu beobachten. Mit diesem Heft des Jahrbuchs für Übersetzungshermeneutik sollen Forschung und Theoriebildung zu beiden Schnittstellen aus inter- und transkultureller Perspektive zusammengeführt werden. Die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Translation im Sinne transkultureller Fachkommunikation (Fachübersetzen und -dolmetschen) umfasst theoretische und empirische Zugänge so unterschiedlicher Disziplinen wie der Translationswissenschaft, der Linguistik (Textlinguistik, Fachtextlinguistik, Rechtslinguistik, Wirtschaftslinguistik etc.), der Kommunikationswissenschaft, der Kulturwissenschaften und den jeweiligen Fachwissenschaften (Recht, Wirtschaft, Technik, Medizin etc.). Die Translationshermeneutik wiederum speist sich aus vielfältigen Zugängen, die vom Verstehen als Handwerk und Kunst der Auslegung seitens des translatorisch handelnden Individuums über literaturwissenschaftliche, kognitionswissenschaftliche und (verstehens-)soziologische Zugänge zu Translation und Translationsforschung bis hin zu philosophisch orientierten Ansätzen, insbesondere phänomenologischer und philosophisch hermeneutischer Prägung, reichen. Es ist deshalb anzunehmen, dass auch die eingehendere Beschäftigung mit Hermeneutik, Fachkommunikation und Translation eine Vielzahl wissenschaftlicher Zugänge sichtbar machen wird und eine große Bandbreite von Themenstellungen und Fragen beherbergen kann.
Call for Papers (here). [Concluded]
2023 | Issue/Heft 3: Translation as Event. Performing and Staging Translations
[Editors: Brian O'Keeffe, Larisa Cercel, Marco Agnetta]
The editors of the Yearbook of Translational Hermeneutics invite contributions broadly aimed at relating translation theory and performance studies together, focused specifically on the notion of translation as an event. At issue, in this edition of the Yearbook, is the extent to which the activities, processes and products of translation can be characterized as performance, and whether the profiling of translators as performers illuminates their embodied experience, cognitive operations, and material practice. At issue, moreover, is whether theories and philosophies of the event and eventfulness can assist in describing what happens to a source text when it is translated, performed and transformed into a new guise – or even into a new mode of being. This goes particularly for texts subject to inter-semiotic and inter-medial translation and which are accordingly performed thanks to other modalities of expression.
Die Herausgeber des Yearbook of Translational Hermeneutics laden dazu ein, Translationstheorie und Performance Studies aufeinander zu beziehen und in einer gezielten Betrachtung des Übersetzungs-Events konvergieren zu lassen. Es geht also bei der anvisierten Zeitschriftennummer um die Frage, inwieweit die Tätigkeiten, Prozesse und Produkte des Übersetzens als performativ angesehen werden können und ob die Profilierung von Translatoren als Performer Aufschluss über ihre verkörperten Erfahrungen, kognitiven Operationen und materiellen Praktiken gibt. Theorien und Philosophien des Ereignisses und der Ereignishaftigkeit könnten uns dabei helfen zu beschreiben, was mit einem Ausgangstext geschieht, wenn er übersetzt, aufgeführt und in ein neues Gewand oder sogar in eine neue Seinsweise umgewandelt wird, insbesondere auch dann, wenn er Gegenstand einer intersemiotischen und intermedialen Übersetzung wird und somit unter Zuhilfenahme anderer Ausdrucksformen aufgeführt wird.
Call for Papers (here). [Concluded]
2022 | Issue/Heft 2: Cognition and Hermeneutics. Convergences in the Study of Translation
[Guest Editor: Douglas Robinson]
It has recently become more apparent that there are strong commonalities and convergences between the cognitive and the hermeneutic approach to translation studies, especially as the cognitive approach has turned more and more towards affect theory and the question of kinaesthetics, and as hermeneutic research has increasingly undertaken research into the actual processes of interpretation. The second issue of the Yearbook of Translational Hermeneutics is accordingly devoted to an enquiry into the relationships that can be established between these two research fields.
In jüngerer Zeit wird immer deutlicher, dass es starke Gemeinsamkeiten und Konvergenzen zwischen der kognitiven und der hermeneutischen Übersetzungswissenschaft gibt – insbesondere da sich die erstgenannte mehr und mehr affekttheoretischen und kinästhetischen Fragestellungen zuwendet und die letztgenannte sich immer mehr dafür interessiert, wie Interpretation denn überhaupt funktioniert. Das zweite Heft des Yearbook of Translational Hermeneutics soll daher den Interrelationen zwischen diesen beiden Forschungsdisziplinen gewidmet sein.
Call for Papers (here). [Concluded]
2021 | Issue/Heft 1: Engaging with Translation. New Readings of George Steiner's After Babel
[Editors: Marco Agnetta, Larisa Cercel, Brian O'Keeffe]
The first issue of this annual publication is dedicated to a ‘classic’ representative of the hermeneutic approach to translation studies, namely George Steiner, who passed away in February 2020. Published under the auspices of the Research Centre Hermeneutik und Kreativität, this issue is devoted to a celebration of Steiner’s 90th birthday (2019) and to the 45th anniversary of After Babel, which first appeared in 1975. After Babel has not lost its power to galvanise contemporary research in translation and interpretation studies even today. This installment of the Yearbook of Translational Hermeneutics hosts a dozen scholars’ engagements with Steiner’s work, as well as a supplement devoted to book reviews.
Die erste Ausgabe der mit einer Nummer jährlich erscheinenden Zeitschrift ist einem 'Klassiker' des übersetzungshermeneutischen Denkens gewidmet: George Steiner, der im Februar 2020 verschieden ist. Mit der Zeitschriftennummer hat das Forschungszentrum Steiners 90. Geburtstag (1929–2019) sowie das 45-jährige Bestehen seiner Monographie After Babel (1975) begangen. Noch heute vermag es diese umfangreiche Schrift, der Übersetzungs- und Dolmetschwissenschaft neue Impulse zu geben. Ein Dutzend Autoren sind dem im ersten Themenheft des Jahrbuchs nachgegangen. Ein Rezensionsteil und ein Forumsbeitrag runden die Zeitschriftennummer ab.
Call for Papers (here). [Concluded]
Interview with the editors of the YTH (here).